home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ CNN Newsroom: Global View / CNN Newsroom: Global View.iso / txt / hdr / hdr492.015 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1994-05-02  |  2.9 KB  |  72 lines
  1. <text>
  2. <title>
  3. Environmental Protection and International Trade
  4. </title>
  5. <article>
  6. <hdr>
  7. Human Development Report 1992
  8. Environmental Protection and International Trade
  9. </hdr>
  10. <body>
  11. <p>   Sustainable development strategies highlight some new--and
  12. difficult--issues for international trade.
  13. </p>
  14. <p>   One general concern is whether the environmental costs of
  15. transportation outweigh the economic benefits of trade.
  16. </p>
  17. <p>   But the most immediate issue is how liberalized
  18. international markets will affect the environment. Countries
  19. should not try to gain competitive advantage by lowering
  20. environmental standards. It may appear that the country is
  21. benefiting, but the human development consequences will
  22. generally be negative. People in developing countries who absorb
  23. dangerous pesticides or inhale industrial fumes in polluted
  24. cities effectively subsidize their country's exports at the
  25. expense of their health.
  26. </p>
  27. <p>   Environmental issues may also become the source of new forms
  28. of protectionism. Industrial countries could use production
  29. methods in developing countries as the basis for new types of
  30. non-tariff barriers. The US, for example, has banned imports of
  31. tuna from Mexico and several other countries, because dolphins
  32. were being snared in the same driftnets.
  33. </p>
  34. <p>   The answer to both problems must be agreed minimum
  35. international environmental standards. This would mean, for
  36. example, that countries all over the world would have to
  37. enforce minimum international norms of emission control on
  38. factories producing for export. And while importing countries
  39. would be able to block goods whose production did not meet such
  40. standards, they would not be able to set arbitrarily high
  41. standards in order to protect their own industries.
  42. </p>
  43. <p>   Although the minimum standards should be universal, there
  44. would still be differences between countries in the actual
  45. standards they choose. Countries with low income stand to gain
  46. proportionally much more in human development by increasing
  47. production and are forced to do so at the expense of the
  48. environment. They need to be able to choose their own balance
  49. between income and pollution.
  50. </p>
  51. <p>   And importing countries with higher environmental standards
  52. should still be permitted to keep out imports (such as
  53. inefficient cars) whose use would violate their own
  54. environmental codes.
  55. </p>
  56. <p>   The international community has already made a start by
  57. including trade provisions in multilateral environmental
  58. agreements. These include the Montreal Protocol
  59. (ozone-depleting substances), the Washington Convention
  60. (endangered species) and the Basel Convention (toxic waste).
  61. </p>
  62. <p>   Much of the debate will still have to take place. A Group on
  63. Environmental Measures has existed in GATT since 1971--though
  64. it has only been convened recently. But the next GATT round may
  65. well be a "Green Round".
  66. </p>
  67. <p>Source: United Nations Development Programme
  68. </p>
  69. </body>
  70. </article>
  71. </text>
  72.